نوع المستند : مقالات علمیة محکمة
المؤلف
أستاذ مشارک تخصص السکن وإدارة المنزل - کلية التصاميم والفنون -جامعة الأميرة نوره بنت عبد الرحمن
المستخلص
الموضوعات الرئيسية
مقدمة ومشکلة الدراسة
تعد الادارة أحد العناصر الهامة لإنتاج وانجاز العمل، وللرقى بالفرد والأسرة والمجتمع، ولکي يواکب الفرد هذا التطور عليه أن يخطو خطوات الادارة بانتظام في کافة أعماله وعلاقاته بدءً من علاقاته مع نفسه وعلاقته بالأسرة، وانتهاءً بعلاقاته بالأخرين من حوله، على أن يکون أساس هذه العلاقات التعاون المتبادل بهدف تحقق الغرض من هذه العلاقة، وأيضاً يکون أساسها الثقة بالنفس (اللبان، 2015: 35).
وإدارة الذات وسيلة الانسان لإدارة يومه وقيادة حياته نحو النجاح، وإن الإدارة الفعالة للذات تؤدي الى توفير الوقت واستثماره والاستفادة من الفرص من خلاله، لهذا السبب بالتحديد فإن الفعالية الشخصية لا تعني انجاز أکبر قدر ممکن من العمل کل يوم وإنما انجاز أهم الأعمال في أقل وقت، کذلک يمکن أن نؤکد أن حسن إدارة الذات يجعل الشخص ذو شخصية قوية وإيجابية وفاعلة (مدحت ،2008: 140).
وأوضح الفحل (2000 :6) أن مفهوم تقدير الذات نابع من الحاجات الأساسية للإنسان، وقد أشار إليها العديد من المنظرين في مجـال علـم النفس بوجه عام، أمثال "ماسلو "Maslow" ،إذ صمم سلم الحاجات، وتقع الحاجة لتقدير الذات وتحقيقها في أعلاه، کما أن الطريقة التي ندرک بها ذاتنا هي التي تحدد نوع شخصيتنا، فإن فکرة الفرد عن نفسه هي النواة الرئيسية التي تقـوم عليها شخصيته ، کما أوضح القحطاني (2001، 180) أن قدرة الفرد على إدارة ذاته تعني التعامل مع ذاته وهي أحد اهم المهارات الادارية التي يتطلبها النجاح في القيادة لأنه لا يمکن أن ينجح أي شخص في التعامل مع الأخرين ما لم يکن ناجحاً في تعامله مع نفسه، وهي أيضا قدرة الفرد على توجيه مشاعره وأفکاره وامکانياته نحو الأهداف التي يصبو إلى تحقيقها (رضا: 2005، 20).
وأکدا مفلح وحريز (2007: 11) أن عملية إدارة الذات مسألة تعتمد في الأساس على مقومات المتعلم العلمية والشخصية والنفسية والسلوکية والاجتماعية، کما أنها تتطلب دافعا وقدرة ووسيلة وطريقة وأسلوبا وبيئة تتوافر فيها حوافز التعلم، ويمکن أن نعرف إدارة الذات بأنها العملية المتعلقة بتحقيق الأهداف الشخصية بأکبر مقدار من الکفاءة وبما يحقق الرخاء والسعادة للشخص نفسه فإذا حسن إدارة الفرد لذاته، سيسعد في حياته، فالنواة الرئيسية الأصلية (الذات) إذا صلحت فسيتم الصلاح للجميع وهذه قاعدة لا مجال للجدل فيها، کما تعرف إدارة الذات بأنها قدرة الأفراد علي تقييم وتنظيم أنفسهم وأن يکونوا مسئولين أمام أنفسهم عن تقدمهم وعن أدائهم ، وبذلک هم يمارسون إدارة الذات ، کما أنها جهود الفرد للتحکم في أفعالة ، وعوامل البيئة ، واستخدام الثواب والعقاب لضبط التقدم نحو تحقيق الأهداف (Megan,2004:20).
ويعرف عسکر"(2005: 47) مفهوم الذات " على أنه الصورة الکلية (الأفکار والمشاعر) التي يحملها الفرد على نفسه، وهذه الصورة تتکون من خلال تفاعل الفرد مع من يتواجد في محيطة الاجتماعي، بدءاً بالجماعة الأولية المتمثلة بالأسرة مرور بالمعارف والأصدقاء وانتهاء بالأشخاص المهمين في حياة الفرد.، کما يعرف مفهوم الذات بأنه مجموعة من الشعور والعمليات التأملية التي يستدل عنها بواسطة سلوک ملحوظ أو ظاهرة، أو الوسيلة المثالية لفهم السلوک، يمکن التعرف إليه من خلال الإطار الداخلي للفرد نفسه (قطامي وعدس ،2002: 377).
ويري حسن (2008: 25) أن تعريف الذات يتحدد في أنه تکوين معرفي منظم ومتعلم للمدرکات الشعورية والتصورات والتقييمات الخاصة بالذات، يبلوره الفرد ويعتبره تعريفا نفسيا لذاته، ويتکون مفهوم الذات من أفکار الفرد الذاتية المنسقة المحددة الأبعاد عن العناصر المختلفة لکينونته الداخلية أو الخارجية، کما يوضح Brightman(2000:302) أن هناک عدة مزايا لإدارة الذات منها أنها تخلق رؤية واضحة للأهداف المرجوة، کما أنها تأخذ خطوات العمل نحو الأهداف الواضحة القابلة للتحقيق على المدي القصير، وتعمل على تحقيق مهنية جيدة، وکذلک تعمل على التقييم المستمر للاستراتيجيات والمهارات والموارد اللازمة لتحقيق الهدف، وتعمل على تطوير وإيجاد حلول للعقبات التي تحول دون النجاح، والإدارة الفعالة للذات تؤدي إلى توفير الوقت واستثماره والاستفادة من الفرص من خلاله، لهذا السبب بالتحديد فإن الفعالية الشخصية لا تعني انجاز أکبر قدر ممکن من العمل کل يوم وإنما إنجاز أهم الأعمال في أقل وقت ، کذلک يمکن أن نؤکد أن حسن إدارة الذات يجعل الشخص ذو شخصية قوية وإيجابية وفاعلة ( مدحت ،2008 :140).
وأوضح رضا (2005: 285) أن مهارات إدارة الذات تتمثل في المهارات اللازمة لکل خطوة من خطوات إدارة الذات وهي (الإبداع والتفکير الابتکاري، فن الحوار والنقاش، فن الاستماع والإنصات، کيف تکون متحدثاً لبقاً، فن الاتصال وحوار بلا کلام، کيف أکتسب صداقة وأنميها، القدرة على حب الآخرين، القدرة على معرفة أنماط الشخصيات والتعامل معها، الوقت .... واستثمار دقات القلب ، کيف أقدم نفسى ، مهارات القراءة والمذاکرة ) ، وتعتبر إدارة الذات فن تفجير أفضل الطاقات الذاتية أو إدارة المرء لأفکاره ومشاعره وطاقاته الإدارة الصحيحة نحو تحقيق الأهداف، وهي تعني الالتزام الجاد بالوسائل والآليات أو الخطوات المنهجية العملية للتغيير النفسي، وهناک رکيزتان أساسيتان لإدارة الذات وهما الاستعداد النفسي، أي امتلاک القابلية للتطوير والنماء، وامتلاک الرغبة في التطوير، وأيضاً التفکير الإيجابي، أي امتلاک القناعة الداخلية بضرورة التغيير النفسي، وامتلاک الثقة بالنفس في القدرة على التغيير (الزاکي والشامي، 2011: 543).
ويعد تنمية الوعي الإنفاقي موضوع مهم لأنه يخص کل فرد، حيث إن کل فرد في العالم يعتبر مستهلکا، وفي المراحل الأولي من العمر لا يتدخل الشخص في اختيار وتحديد ما يستهلکه، إذ يکون الآباء أو من يقومون برعايتهم مسئولين عن عمليات الاستهلاک، ومع التقدم في السن يبدأ الفرد في تحمل المسئولية بالنسبة لاستهلاکه الشخصي أولا ثم بعد ذلک لأفراد عائلته أو من يعولهم (الدويک، 2002: 306).
ويعد الدخل المالي أحد مجالات الوعي الإنفاقي ، بل أهم مجالاته نظرا لارتباطه بالمجالات الأخرى ، فلا يستطيع أي فرد تحقيق رغباته وأهدافه دون وجود مورد مالي ، والقدرة على إدارته بأسلوب جيد ، ويمثل الدخل المالي للفتاة "المصروف الشخصي" والذي تحصل علية کمصروف (يومي/أسبوعي/شهري)أو مکافأة عن عمل قامت به أو نتيجة النجاح آخر العام مثلا، والدخل المالي " المصروف الشخصي " من أهم الامور لدى الفتاة الجامعية، من خلاله تستطيع شراء کل احتياجاتها إذا ما أحسن إدارته ، لذلک لابد من توعيتها بحسن ترشيده لتحقيق أکبر قدر ممکن من أهدافها (خالد وأبو النصر، 2007: 280).
وأوضحت دراسة حنفي( 2003 :49 )أنه يجب تنمية وعي الطالبات بقيمة المورد المالي عن طريق تعويد الطالبة على الادخار ، وأن تفهم أن إنفاقها يجب أن يکون أقل من مصروفها ، وأن تدخر ما تبقي لها من مصروف، وعن طريق إدارة الفرد الجيدة لمورده المالي يستطيع الحصول علن کل ما يريده ويحتاج إلية بل أيضا يتوفر عنده الشعور بالرضا لتحقيق مستوى الحياة الذي يرغبه ، وعلي ذلک فقيام الطالبة بعملية توزيع مصروفها على حاجاتها المتعددة إنما يتضمن عملية تخطيط وتنفيذ وتقييم لتحقيق أهدافها والحصول على أکبر قدر من الرضا في حدود الامکانات المالية المتاحة.
وتناولت عدة دراسات تنمية الوعي الاقتصادي بما فيه من انفاق وادخار، بشکل مباشر وغير مباشر من خلال تناول القيم والمفاهيم والتربية الاقتصادية، ففي دراسةأبو زيد (2009 :140) أوضحت حاجة الأفراد للحصولعلى المعارف المالية اللازمة لتحقق إدارة فعالة للمالية الخاصة بهم، فنقص الوعي الاقتصادي يؤدي إلى عواقب خطيرة، ويمکن البدء بنشر الوعي الاقتصادي عبر التعليم ،کما أکدت دراسة Suiter and Meszaros(2005:92) إلى أن تعليم الادخار والاستثمار في المدارس الابتدائية والمتوسطة من خلال تناول الاستراتيجيات التي يمکن استخدامها لتعليم القيم الاقتصادية في المدارس، توصلت إلى أن هناک العديد من الاستراتيجيات التي يمکن استخدامها لتعليم القيم الاقتصادية في المدارس من خلال الأنشطة المدرسية، وذلک بتمثيل الأدوار والتعلم النشط والتعلم من خلال المجموعات وغيرها، کما وقد أظهرت نتائج دراسةSoper and Walstad (1997:134)والتي طبقت على المرحلتين الابتدائية والمتوسطة أنه يمکن لطلاب هاتين المرحلتين تعلم الاقتصاد وفهم أساسياته ومعرفة تأثيره على جوانب الحياة المختلفة. وطلاب المرحلة الثانوية وقد صلوا إلى درجة أعلى في الفهم والنضج، وامتلکوا الکثير من المعارف والخبرات التي تساعدهم على فهم الاقتصاد بشکل أعمق، فحاجتهم أشد في تعلم الاقتصاد وفهمه للوصول إلى التوعية الاقتصادية، کما أکدت دراسة کل من الدوسري (2016: 468)،وأبو العينين وآخرون (2003 :258) عشيبة وخميس(1997 :80 ) أنه على الرغم من تعدد الأدوار التي ينبغي أن تضطلع بها المدرسة الثانوية لإعداد الطلاب للحياة وللتعليم الجامعي، إلا أن تنمية القيم الاقتصادية لطلابها ينبغي أن تکون على رأس المهام التي تضطلع بها في الفترة الحالية، لأهمية الدور الذي تلعبه القيم الاقتصادية للفرد وذلک لإمداد الطلاب بالمعارف والمعلومات الاقتصادية، وإصلاح سلوکياتهم، والسعي لتغيير اتجاهاتهم لتتوافق مع السلوک الاقتصادي الرشيد، القائم على الاعتدال والتوسط، وحسن استخدام الموارد الاقتصادية، والجدية في العمل وغيرها.
ومن خلال ما سبق أکدتدراسة الزاکي والشامي (2011 : 544) أهمية إدارة الذات وما تتضمنه من امتلاک الفرد لعدة مهارات منها مهارات عملية و مهارات ذهنية ، منها مهارة إدارة الوقت و مهارة الاتصال الفعال و مهارة اتخاذ القرار ، کما أکدت عديد من الدراسات الأخرى على ضرورة إکساب الشباب للمهارات المختلفة ، کدراسةBunkill(1998:401) التي أشارت الى أن البرنامج الذي يتعلق بالمهارات يمکن أن يکون استراتيجية تعلم ملائمة لکورسات المهارات التي تمکن الشباب من التعامل مع عصر تکنولوجيا المعلومات وتنمية قدرة الفرد على اتخاذ القرار يعد مطلباً مهماً وغاية لابد أن يحققها في ظل تعدد وتنوع المشکلات التي يقابلها الفرد بصفة مستمرة ، خاصة في ظل هذا العصر المليء بالمتغيرات والمتناقضات ( أبو الغيط ، 2009: 152) ، ومن هنا يتضح مشکلة الدراسة الحالية في التساؤل التالي: ما طبيعة العلاقة بين إدارة الذات والوعي الإنفاقي والادخاري لدى عينة من طالبات الجامعة؟
أهداف الدراسة
کان الهدف الرئيسي من هذه الدراسة التعرف على طبيعة العلاقة بين کل من إدارة الذات بأبعاده الستة (التخطيط الجيد، التحدي والمثابرة، المرونة، تحمل المسئوليات، دافعية الإنجاز، القدرة على اتخاذ القرار)، والوعي الإنفاقي والادخاري لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه (الوعي الإنفاقي، الوعي الادخاري)، وذلک من خلال الأهداف الفرعية التالية: -
1. تحديد مستوى عينة الدراسة في کل من إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه.
2. الکشف عن طبيعة العلاقة بين کل من إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه.
3. الکشف عن طبيعة العلاقة بين کل من إدارة الذات بأبعاده الستة والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه، وبين المتغيرات الاجتماعية والاقتصادية لأسرة عينة الدراسة (سن الطالبة، عدد أفراد الأسرة، المستوى التعليمي للأب والأم، فئات الدخل الشهري).
4. تحديد طبيعة الفروق بين عينة الدراسة أبناء العاملات وغير العاملات في إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه.
5. تحديد أوجه التباين بين بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في إدارة الذات بأبعاده الستة تبعاً لـ (عدد أفراد الأسرة، فئات الدخل الشهري، المستوى الدراسي، الحالة الاجتماعية للطالبة).
6. تحديد أوجه التباين بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في الوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه تبعاً لـ (عدد أفراد الأسرة، فئات الدخل الشهري، المستوى الدراسي، الحالة الاجتماعية للطالبة).
أهمية الدراسة
أولا: - أهمية الدراسة في مجال خدمة المجتمع:
1. التأکيد على دور الأسرة بضرورة متابعة وتوجيه سلوک الأبناء الإنفاقي وخاصة طالبات الجامعة، نظرا لأنهم يمثلن الشريحة الأکثر استهلاکا في المجتمع، حيث إن سلوکهن الإنفاقي له تأثير على اقتصاديات الأسرة ومن ثم اقتصاديات المجتمع.
2. يستمد هذا الموضوع أهميته من الفئة التي تتناولها الدراسة وهي طالبات الجامعة حيث ترتبط بهن في هذه المرحلة تغيرات في النمو يکون لها تأثيرات مختلفة على سلوکهن ويکن أکثر حاجة إلى الدراسة لنتمکن من دعمهن أکاديمياً، ونفسياً، واجتماعياً فهن الفئة التي يعول عليها في بناء مستقبل الأجيال، ورفعة المجتمعات ورقيها.
3. إن قضية إدارة الذات لدى طالبات الجامعة تساعد على فهم السلوک البشري والتعرف على محدداته، کما أنها ترتبط ارتباطاً وثيقاً بالإنجاز الدراسي والأکاديمي وتحديد أسباب النجاح والفشل وتحديد الأهداف والمقارنات الاجتماعية والذاکرة وحل المشکلات النظرية.
4. الترکيز على متغيرات هامة والتي تعد أدوات فاعلة تمکن الفرد من حسن التفاهم مع الآخرين من خلال مهارات إدارة الذات وإدارة الأزمات ـوالخلافات، ومهارات الاتصال والتواصل وحسن التفاوض مع الآخر.
5. تهتم بدراسة مجالات الوعي والسلوک الإنفاقي للطالبات، لأنهن يعتبرون الدعامة الأساسية في رسوم سياسة ترشيد الاستهلاک للأسرة والاسهام والمساعدة فوي تکوين العادات والاتجاهات السليمة، فما أشد الحاجة إلى أمهات يحسن التصرف فيما لديهن من موارد.
ثانيا: - أهمية الدراسة في مجال التخصص:
1. إعداد استبيان لإدارة الذات لدى طالبات الجامعة وکذلک استبيان لقياس مدي الوعي الإنفاقي والادخاري لطالبات الجامعة للاستفادة به في المجالات والدراسات التي تتعلق بالاستهلاک والشراء وترشيده.
2. الاستفادة من نتائج البحث في وضع بعض التوصيات التي قد تفيد في اکساب الطلاب الطرق العلمية التي تساعدهم على الاستيعاب الجيد ومواجهة المشکلات بفاعلية والتکيف مع شتي الظروف.
3. تقديم مساهمة لمکتبة إدارة المنزل تتمثل في استبيان إدارة الذات والوعي الإنفاقي والادخاري لدى طالبات الجامعة حيث يمکن لهذه الدراسة ان تکون نقطة انطلاق لدراسات جديدة في هذا المجال.
4. يمکن أن تفيد الدراسة الحالية في إعداد دورات تدريبية تهدف إلى تثقيف وتوعية طالبات الجامعة بمهارات إدارة الذات وتعزيز الأنماط الإنفاقية السليمة.
الأسلوب البحثي
أولاً: مصطلحات الدراسة
تعرف إدارة الذات بأنها التفکير الإيجابي للعقل، واستخدام الإجراءات الإيجابية التي تساعدک في أن تعيش حياتک بالطريقة التي تريدها على أکمل وجه، وتحقق أهدافک مهما کانت صغيرة أو کبيرة حتي تستطيع إدارة ذاتک بفاعلية Myers (2003: 6) ، کما أنها القدرة على إدارة شعور الفرد ودوافعه وردود أفعالة، ليکون قادر على التکيف والتغيير حسب الضرورة Shella(2006:9) ، وهي إدارة الحالات الداخلية للفرد ، واندفاعاته وتسهيل حصوله على الموارد لتحقيق أهدافة (Porter(2002:6 ، وکذلک هي الصورة الکلية (الأفکار والمشاعر) التي يحملها الفرد على نفسه، وهذه الصورة تتکون من خلال تفاعل الفرد مع من يتواجد في محيطة الاجتماعي، بدءاً بالجماعة الأولية المتمثلة بالأسرة مرور بالمعارف والأصدقاء وانتهاء بالأشخاص المهمين في حياة الفرد (عسکر،2005: 47).
وتعرف إدارة الذات لدى طالبات الجامعة اجرائيا بأنها قدرة طالبات الجامعة على تقييم وتنظيم أنفسهم وأن يکونوا مسئولين أمام أنفسهم عن تقدمهم وعن أدائهم من خلال التحکم في ردود أفعالهن لتکون قادرة على التکيف والتغيير حسب الضرورة، وذلک من خلال الدرجة التي تحصل عليها على استبيان إدارة الذات حيث قامت الباحثة بتقسيمها الى الأبعاد التالية:
1. التخطيط الجيد: وهي الدرجة الکلية التي تحصل عليها طالبة الجامعة من خلال قدرتها على تحديد أهدافها بکفاءة وترتيب الأولويات وطريقة التخطيط لتنفيذ المهام.
2. التحدي والمثابرة: وهي الدرجة الکلية التي تحصل عليها طالبة الجامعة من خلال قدرتها على الصبر على ما تواجهه من عقبات من خلال إرادتها القوية ومدي تصميمها على الوصل إلى أهدافها
3. المرونة: وهي الدرجة الکلية التي تحصل عليها طالبة الجامعة من خلال قدرتها على التأقلم وتجاوز مصاعب الحياة في ظل الظروف الاجتماعية الصعبة، والمحن الشديدة، المتمثلة في مشکلات عائلية أو عاطفية أو أزمات صحية أو متاعب اقتصادية مع الاحتفاظ الفعال بحالتها النفسية.
4. تحمل المسئوليات: وهي الدرجة الکلية التي تحصل عليها طالبة الجامعة من خلال قدرتها على أن تؤدي ما يطلب منها على أکمل وجه في الوقت المحدد.
5. دافعية الإنجاز: وهي الدرجة الکلية التي تحصل عليها طالبة الجامعة من خلال قدرتها على الأداء الجيد وتحقيق النجاح تجاه عمل معين والاستمرار في هذا العمل مدة معينة من الزمن بأفضل وأسرع وأحسن ما يمکن.
6. القدرةعلىاتخاذالقرار: وهي الدرجة الکلية التي تحصل عليها طالبة الجامعة من خلال قدرتها على الاختيار الرشيد بين البدائل المتاحة لتحقيق أهدافها.
يعرف عارف (2001، 22) الوعي بأنه سلوک اجتماعي يتميز بالإدراک العميق من جانب الفرد أو الجماعة ويترجم هذا الادراک الى نمط من السلوک الفعلي ويعمل على توفير البصيرة الاجتماعية عند الفرد والجماعة حتى تتمکن من الالمام الکافي بالأبعاد الاجتماعية والقدرة على التنبؤ بما قد يترتب عليها في المواقف المختلفة، وهو عبارة عن مجموعة من الجوانب والتي تتمثل في اکتساب المعارف والمعلومات والذي يمثل الجانب المعرفي، واکتساب بعض السلوکيات والأداءات بموجب المعرفة السابقة والذي يمثل الجانب المهارى، وکذلک ادراک معني المعرفة واکتساب اتجاه إيجابي نحو المعرفة والذي يمثل الجانب الوجداني بلال وآخرون(2013 : 113) وهو الإدراک ووضوح الهدف لدى الافراد في القضايا المختلفة ومعرفه المفاهيم والقيم المرتبطة بهذه القضايا. (أبو عراد، 2005: 89)
تعرف محفوظ (2008: 90) الوعي الإنفاقي بأنهتکوين عادات استهلاکية متوازنة وتوجيه السلوک نحو العادات الإنفاقية السوية وتنمية العادات والقيم الإنفاقية الصحيحة والمتمثلة في ترشيد الاستهلاک والاعتدال في الانفاق، وهو إدراک الفرد لکيفية الاختيار والاستخدام الأمثل للإمکانات المادية (السلع، الخدمات، النقود) والامکانات البشرية (المجهود، الوقت، المهارات) في اشباع احتياجاته واحتياجات أسرته في حدود الموارد المتاحة (خالد وأبو النصر، 2007: 284).
يعرف نوفل (٢٠٠٦: ۱٥۸)الادخار بأنه عدم استعمال جزء من الدخل أو هو الجزء غير المستهلک من الدخل، کما ذکرت محفوظ (۲٠٠۸: ١۸)أن الادخار عبارة عن احتجاز جزء ولو بسيط من الدخل المالي لوضعه في صورة استثمارات تأتى بأرباح يستفاد منها أفراد الأسرة في وقت آخر.
ويعرف الوعي الإنفاقي والادخاري لدى عينة من طالبات الجامعة اجرائيا هو مدي إدراک طالبات الجامعة بما لديهم من موارد بحيث تکفي احتياجاتهم دون اهدار اي جزء منها او حدوث اتلاف لها مع توفير جزء ولو بسيط من دخلهن المالي، وذلک من خلال الدرجة التي تحصل عليها الطالبات على استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري حيث قامت الباحثة بتقسيمها الى محورين وهما:
1- الوعي الإنفاقي: وهي الدرجة الکلية التي تحصل عليها طالبات الجامعة عينة الدراسة والتي توضح مدي إدراک طالبات الجامعة بما لديهم من موارد بحيث تکفي احتياجاتهم دون اهدار اي جزء منها او حدوث اتلاف لها.
2- الوعي الادخاري: وهي الدرجة الکلية التي تحصل عليها طالبات الجامعة عينة الدراسة والتي توضح مدي إدراک طالبات الجامعة لأهمية احتجاز جزء ولو بسيط من دخلهن المالي لوضعه في صورة استثمارات تأتى بأرباح تستفيد منه وباقي أفراد أسرتها.
يقصد بالطالبة الاجتماعية إجرائياً الفتاة السعودية التي التحقت بالکلية بجامعة الأميرة نورة بنت عبد الرحمن من المستوى الأول الى المستوى الثامن.
ثانياً: فروض الدراسة
تم صياغة الفروض بصورة صفرية کما يلي: -
1. لا توجد علاقة ارتباطيه ذات دلالة إحصائية بين إدارة الذات بأبعاده الستة (التخطيط الجيد، التحدي والمثابرة، المرونة، تحمل المسئوليات، دافعية الإنجاز، القدرة على اتخاذ القرار)، والوعي الإنفاقي والادخاري لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه (الوعي الإنفاقي، الوعي الادخاري)
2. لا توجد علاقة ارتباطيه ذات دلالة إحصائية بين کل من إدارة الذات بأبعاده الستة والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه، وبين المتغيرات الاجتماعية والاقتصادية لأسرة عينة الدراسة (سن الطالبة، عدد أفراد الأسرة، المستوى التعليمي للأب والأم، فئات الدخل الشهري).
3. لا توجد فروق ذات دلالة احصائية بين طالبات الجامعة عينة الدراسة أبناء العاملات وغير العاملات في إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه.
4. لا يوجد تباين دال إحصائياً بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في إدارة الذات بأبعاده الستة تبعاً لـ (عدد أفراد الأسرة، فئات الدخل الشهري، المستوى الدراسي، الحالة الاجتماعية للطالبة).
5. لا يوجد تباين دال إحصائياً بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في الوعي الإنفاقي والادخاري محوريه تبعاً لـ (عدد أفراد الأسرة، فئات الدخل الشهري، المستوى الدراسي، الحالة الاجتماعية للطالبة).
ثالثاً: منهج الدراسة
تتبع الدراسة المنهج الوصفي التحليلي وهو المنهج الذي يقوم على الوصف الدقيق والتفصيلي للظاهرة أو موضوع الدراسة أو المشکلة قيد البحث وصفاً کمياً Quantitative أو وصفاً نوعياًQualitative وبالتالي فهو يهدف أولاً إلى جمع بيانات ومعلومات کافية ودقيقة عن الظاهرة ومن ثم دراسة وتحليل ما تم جمعه بطريقة موضوعية وصولاً إلى العوامل المؤثرة على تلک الظاهرة (عبد ربه: 2004 :42).
رابعاً: عينة الدراسة
تکونت عينة الدراسة من (508) طالبة جامعية من جامعة الأميرة نورة بنت عبد الرحمن بمدينة الرياض، تم اختيارهن بطريقة صدفية غرضية من مستويات اجتماعية واقتصادية مختلفة.
خامساً: أدوات الدراسة
تکونت أدوات الدراسة الحالية مما يلي:
1. استمارة البيانات الأولية العامة
تم اعداد هذه الاستمارة حيث احتوت على بيانات خاصة بالمبحوثات:
2. استبيان إدارة الذات:
کان الهدف من هذا الاستبيان إلقاء الضوء على إدارة الذات للطالبة الجامعية من خلال قدرتها على التحکم في انفعالاتها المتغيرة وفي عواطفها وضبطها وهذا بهدف تحقيق التوازن النفسي والاجتماعي ، ومن ثم إدارة ذات جيده تحقق من خلالها نجاحاً ملحوظ في حياتها حيث أن الإدارة الجيدة للذات تساعد في تحسين نوعية الحياة وذلک من خلال معرفة الفرد لنقاط قوته واستغلالها في التقليل أو التأقلم مع نقاط الضعف لديه ، ولإعداد هذا الاستبيان تم الاطلاع على الدراسات والقراءات السابقة العربية والأجنبية للاستعانة بها في وضع الأسلوب الأمثل للاستبيان، حيث استعانت الباحثة ببعض المقاييس والاستبيانات التي تناولت ذلک ومنها دراسة وهبه (2013)، سعيد (2005)، ودراسة حليمة (2015)، ودراسة الهذلي (2010(، ودراسة مفلح وحريز (2007)، ودراسة هدروس (2015)، ودراسة اللبان (2015)، ، ودراسة Megan (2004)وتم إعداد استبيان اولي مکون من (48) عبارة خبرية اشتملت على ستة أبعاد (التخطيط الجيد، التحدي والمثابرة، المرونة، تحمل المسئوليات، دافعية الإنجاز، القدرة على اتخاذ القرار) لاستبيان إدارة الذات لدى طالبات الجامعة.
ولحساب صدق الاستبيان تم تطبيق الاستبيان في صورته الأولية على عينة قوامها 40 طالبة التي تتوافر فيها نفس شروط عينة الدراسة وبعد التطبيق تم حساب صدق التکوين (صدق الاتساق الداخلي) من خلال معامل ارتباط بيرسون بين عبارات کل بعد والدرجة الکلية له، وجدول (1) يوضح ذلک:
جدول (1) معاملات ارتباط بيرسون بين عبارات کل محور مع الدرجة الکلية للمحور
في استبيان إدارة الذات بأبعاده الستة
بُعد التخطيط الجيد |
بُعد التحدي والمثابرة |
بُعد المرونة |
بُعد تحمل المسئوليات |
بُعد دافعية الانجاز |
بُعد القدرة على اتخاذ القرار |
||||||
م |
الارتباط |
م |
الارتباط |
م |
الارتباط |
م |
الارتباط |
م |
الارتباط |
م |
الارتباط |
1 |
0.550** |
1 |
0.572** |
1 |
0.585** |
1 |
0.696** |
1 |
0.707** |
1 |
0.590** |
2 |
0.689** |
2 |
0.607** |
2 |
0.651** |
2 |
0.719** |
2 |
0.742** |
2 |
0.610** |
3 |
0.699** |
3 |
0.651** |
3 |
0.596** |
3 |
0.652** |
3 |
0.696** |
3 |
0.620** |
4 |
0.694** |
4 |
0.662** |
4 |
0.635** |
4 |
0.675** |
4 |
0.771** |
4 |
0.630** |
5 |
0.605** |
5 |
0.707** |
5 |
0.654** |
5 |
0.646** |
5 |
0.720** |
5 |
0.626** |
6 |
0.734** |
6 |
0.620** |
6 |
0.594** |
6 |
0.740** |
6 |
0.789** |
6 |
0.591** |
7 |
0.748** |
7 |
0.680** |
7 |
0.634** |
7 |
0.674** |
7 |
0.682** |
7 |
0.671** |
8 |
0.684** |
8 |
0.659** |
8 |
0.601** |
8 |
0.574** |
8 |
0.636** |
8 |
0.679** |
(**) دالة عند 0.01
يوضح جدول (1) وجود علاقات ارتباطية موجبة بين جميع أبعاد الاستبيان وبذلک فإن الاستبيان صادق في المتغيرات الخاصة به.
وتم حساب ثبات الاستبيان Reliabilityبطريقتين هما: -
الطريقة الأولى: باستخدام معـادلة ألفا کرونباخ Alpha-Cronbachلحساب معامل الثبات لتحديد قيمة الاتساق الداخلي للمقياس حيث تم حساب معامل ألفا لکل بعد على حدة وللمقياس ککل بأبعادها الستة.
جدول (2) معاملات ثبات استبيان إدارة الذات بأبعادها الستة باستخدام اختباري معامل ألفا والتجزئة النصفية
الأبعاد |
عدد العبارات |
معامل الفا کرونباخ |
معامل ارتباط سبيرمان – براون |
معامل ارتباط جتمان |
التخطيط الجيد |
8 |
0.765 |
0.945 |
0.819 |
التحدي والمثابرة |
8 |
0.757 |
0.914 |
0.761 |
المرونة |
8 |
0.751 |
0.920 |
0.801 |
تحمل المسئوليات |
8 |
0.764 |
0.919 |
0.794 |
دافعية الانجاز |
8 |
0.775 |
0.945 |
0.817 |
القدرة على اتخاذ القرار |
8 |
0.753 |
0.938 |
0.796 |
مجموع إدارة الذات |
48 |
0.862 |
0.914 |
0.852 |
يوضح جدول (2) أن معامل ألفا لاستبيان إدارة الذات بأبعادها الستة ککل هو (0.862) وتعتبر هذه القيمة عالية لهذا النوع من حساب الثبات.
الطريقة الثانية: استخدام اختبار التجزئة النصفية (Split-half) وللتصحيح من أثر التجزئة النصفية تم استخدام معادلة التصحيح سبيرمان – براون (Spearman-Brown)، معادلة جتمان (Guttman)، ويتبين من جدول (2) أن قيم معاملات ارتباط التجزئة النصفية لمجموع عبارات استبيان إدارة الذات ککل هو0.914 لسبيرمان –براون، 0.852 لجتمان مما يدل على اتساق وثبات عبارات استبيان إدارة الذات بأبعادها الستة.
من خلال ما سبق أصبح الاستبيان في صورته النهائية يتکون من 48 عبارة خبرية تتضمن ستة أبعاد: القدرة على التخطيط الجيد (8) عبارات، التحدي والمثابرة (8) عبارات، المرونة (8) عبارات، تحمل المسئوليات (8) عبارات، دافعية الإنجاز (8) عبارات، القدرة على اتخاذ القرار (8) عبارات، وحددت استجابات طالبات الجامعة على هذه العبارات وفق خمسة اختيارات (دائما، غالبا، أحيانا، نادرا، ابدا) وعلى مقياس متصل (5-4-3-2-1) إذا کان اتجاه العبارة موجب وعلى مقياس (1-2-3-4-5) إذا کان اتجاه العبارة سالب، وبذلک أمکن تقسيم درجات استبيان إدارة الذات إلى ثلاث مستويات وجدول (3) يوضح ذلک:
جدول (3) القراءات الصغرى والکبرى والمدى وطول الفئة والمستويات لاستبيان إدارة الذات بمحاوره الستة
البيان أبعاد الاستبيان |
القراءة الصغرى |
القراءة الکبرى |
المدى |
طول الفئة |
المستوى المنخفض |
المستوى المتوسط |
المستوى المرتفع |
التخطيط الجيد |
8 |
40 |
32 |
10 |
8: 18 |
19: 29 |
30 فأکثر |
التحدي والمثابرة |
13 |
40 |
27 |
9 |
13: 22 |
23: 32 |
33فأکثر |
المرونة |
15 |
40 |
25 |
8 |
15: 23 |
24: 32 |
33فأکثر |
تحمل المسئوليات |
19 |
40 |
21 |
7 |
19: 25 |
26: 33 |
34 فأکثر |
دافعية الانجاز |
16 |
40 |
24 |
8 |
16: 24 |
25: 33 |
34 فأکثر |
القدرة على اتخاذ القرار |
10 |
40 |
30 |
10 |
10: 20 |
21: 30 |
31 فأکثر |
مجموع إدارة الذات |
106 |
240 |
134 |
44 |
106: 150 |
151: 194 |
195 فأکثر |
يتضح من جدول (3) أن أعلى درجه حصلت عليها المبحوثات في استبيان إدارة الذات بمحاوره الستة ککل کانت 240 درجه، واقل درجه کانت 106 درجه، والمدي 134 وطول الفئة 44 وبذلک أمکن تقسيم درجات الاستبيان إلى ثلاثة مستويات (منخفض – متوسط – مرتفع).
1- استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري:
کان الهدف من هذا الاستبيان الکشف عن مدي وعي طالبات الجامعة بالسلوک الإنفاقي السليم وترشيد الاستهلاک من خلال تعويد الطالبات على الادخار ولإعداد هذا الاستبيان تم الاطلاع على الدراسات والقراءات السابقة العربية والأجنبية للاستعانة بها في وضع الأسلوب الأمثل للاستبيان حيث استعانت الباحثة ببعض المقاييس والاستبيانات التي تناولت ذلک ومنها، دراسةعارف (2010)، ودراسة خالد وأبو النصر(2007) ودراسة بلال وأخرون (2013)، ودراسة الدويک (2002) ، ودراسة حنفي (2003) ، ودراسة الدروسي (2016) ، ودراسة Suiterand Meszaros (2005) ،وتم إعداد استبيان اولي مکون من (60) عبارة خبرية اشتملت على محورين هما الوعي الإنفاقي والوعي الادخاري.
ولحساب صدق الاستبيان تم تطبيق الاستبيان في صورته الأولية على عينة قوامها 40 طالبة جامعية التي تتوافر فيها نفس شروط عينة الدراسة وبعد التطبيق تم صدق التکوين (صدق الاتساق الداخلي) من خلال معامل ارتباط بيرسون بين عبارات کل جانب والدرجة الکلية له، وجدول (4) يوضح ذلک:
جدول (4) معاملات ارتباط بيرسون بين عبارات کل محور مع الدرجة الکلية للمحور
في استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه
الوعي الإنفاقي |
الوعي الادخاري |
||||||
م |
معامل الارتباط |
م |
معامل الارتباط |
م |
معامل الارتباط |
م |
معامل الارتباط |
1 |
0.596** |
9 |
0.686** |
1 |
0.584** |
9 |
0.703** |
2 |
0.675** |
10 |
0.627** |
2 |
0.709** |
10 |
0.673** |
3 |
0.409** |
11 |
0.659** |
3 |
0.686** |
11 |
0.677** |
4 |
0.310** |
12 |
0.644** |
4 |
0.671** |
12 |
0.511** |
5 |
0.573** |
13 |
0.656** |
5 |
0.640** |
13 |
0.581** |
6 |
0.620** |
14 |
0.627** |
6 |
0.494** |
14 |
0.703** |
7 |
0.665** |
15 |
0.624** |
7 |
0.767** |
15 |
0.345** |
8 |
0.640** |
|
8 |
0.589** |
|
(**) دالة عند 0.01
يوضح جدول (4) وجود علاقات ارتباطية موجبة بين جميع أبعاد الاستبيان وبذلک فإن الاستبيان صادق في المتغيرات الخاصة به.
وتم حساب ثبات الاستبيان Reliabilityبطريقتين هما: -
الطريقة الأولى: باستخدام معـادلة ألفا کرونباخ Alpha-Cronbach لحساب معامل الثبات لتحديد قيمة الاتساق الداخلي للمقياس حيث تم حساب معامل ألفا لکل بعد على حدة وللمقياس ککل بمحوريه.
جدول (5) معاملات ثبات استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه باستخدام اختباري معامل ألفا والتجزئة النصفية
المحاور |
عدد العبارات |
معامل الفا کرونباخ |
معامل ارتباط سبيرمان – براون |
معامل ارتباط جتمان |
الوعي الإنفاقي |
15 |
0.750 |
0.911 |
0.691 |
الوعي الادخاري |
15 |
0.754 |
0.948 |
0.783 |
مجموع الوعي الإنفاقي والادخاري |
30 |
0.849 |
0.907 |
0.789 |
يوضح جدول (5) أن معامل ألفا لاستبيان استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري ککل هو (0,849) وتعتبر هذه القيمة عالية لهذا النوع من حساب الثبات.
الطريقة الثانية: استخدام اختبار التجزئة النصفية (Split-half) وللتصحيح من أثر التجزئة النصفية تم استخدام معادلة التصحيح لسبيرمان – براون (Spearman-Brown)، معادلة جتمان (Guttman). ويوضح جدول (5) أن قيم معاملات ارتباط التجزئة النصفية لمجموع عبارات استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري ککل هو0.907 لسبيرمان –براون، 0.789 لجتمان مما يدل على اتساق وثبات عبارات استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه.
من خلال ما سبق أصبح الاستبيان في صورته النهائية يتکون من 30 عبارة خبرية تتضمن محورين الوعي الإنفاقي (15) عبارة والوعي الادخاري (15) عبارة، وحددت استجابات طالبات الجامعة على هذه العبارات وفق خمسة اختيارات (دائما، غالبا، أحيانا، نادرا، ابدا) وعلى مقياس متصل (5-4-3-2-1) إذا کان اتجاه العبارة موجب وعلى مقياس (1-2-3-4-5) إذا کان اتجاه العبارة سالب، وبذلک أمکن تقسيم درجات استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري إلى ثلاث مستويات وجدول (6) يوضح ذلک:
جدول (6) القراءات الصغرى والکبرى والمدى وطول الفئة والمستويات لاستبيان الوعي الإنفاقي والادخاري
البيان محاور الاستبيان |
القراءة الصغرى |
القراءة الکبرى |
المدى |
طول الفئة |
المستوى المنخفض |
المستوى المتوسط |
المستوى المرتفع |
الوعي الإنفاقي |
15 |
75 |
60 |
20 |
15: 35 |
36: 55 |
56 فأکثر |
الوعي الادخاري |
15 |
75 |
60 |
20 |
15: 35 |
36: 55 |
56 فأکثر |
مجموع الوعي الإنفاقي والادخاري |
30 |
150 |
120 |
40 |
30: 70 |
71: 111 |
112 فأکثر |
يتضح من جدول (6) أن أعلى درجه حصلت عليها المبحوثات في استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري ککل کانت 150 درجه، واقل درجه کانت 30 درجه، والمدي 120 وطول الفئة 40 وبذلک أمکن تقسيم درجات الاستبيان إلى ثلاثة مستويات (منخفض – متوسط – مرتفع).
سادساً: إجراءات تطبيق أدوات البحث على العينة
تم تطبيق أدوات الدراسة الکترونيا (استمارة البيانات العامة للأسرة، استبيان إدارة الذات، استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري) من خلال تطبيق جوجل درايف ومن ثم تم تطبيق أدوات الدراسة على العينة وذلک بملء البيانات من الطالبات عن طريق البريد الالکتروني، واستغرق التطبيق الميداني شهر ونصف في الفترة من منتصف ذي الحجة 1439هـ وحتى نهاية محرم 1440 هـ.
سابعاً: المعالجة الإحصائية
قامت الباحثة بتحليل البيانات وإجراء المعالجات الإحصائية باستخدام برنامج Spss لاستخراج النتائج وقامت الباحثة بمراجعة البيانات لضمان صحة النتائج ودقتها ،ومن خلال استخدام بعض المعاملات والأساليب الإحصائية التي استخدمت لکشف العلاقة بين متغيرات الدراسة واختبار صحة الفروض منها (حساب التکرارات والنسب المئوية والمتوسطات الحسابية والانحرافات المعيارية لکل متغيرات الدراسة -حساب معامل الفا کرونباخ لحساب ثبات الاستبيان واتساقه -حساب مصفوفة معاملات الارتباط Correlation -حساب قيمة (ت) T test -حساب قيمة (ف) تحليل التباين في اتجاه واحد ONE WAY ANOVA واستخدام اختبارTukey"" لحساب دلالة الاختلافات.
نتائج الدراسة الميدانية
فيما يلي وصف لعينة الدراسة الميدانية والتي بلغت (508) طالبة من طالبات جامعة الأميرة نورة بنت عبد الرحمن من مستويات اجتماعية واقتصادية مختلفة تم اختيارهن بطريقة صدفيه غرضية من مدينة الرياض، وجدول (7) يوضح ذلک:
جدول (7) التوزيع النسبي لعينة الدراسة وفقا للمتغيرات الديموجرافية
المتغير |
العدد |
النسبة المئوية |
المتغير |
العدد |
النسبة المئوية |
||
الکلية |
المصروف الشخصي |
||||||
کلية العلوم |
243 |
47.8 |
أقل من 500 |
29 |
5.7 |
||
کلية علوم الحاسب والمعلومات |
85 |
16.7 |
من 500 الى اقل من 1000 |
85 |
16.7 |
||
کلية اللغات والترجمة |
44 |
8.7 |
من 1000 الى اقل من 1500 |
248 |
48.8 |
||
کلية التصاميم والفنون |
44 |
8.7 |
من 1500 الى اقل من 2000 |
56 |
11.0 |
||
کلية التربية |
36 |
7.1 |
2000 فأکثر |
90 |
17.7 |
||
کلية الآداب |
12 |
2.4 |
الإجمالي |
508 |
100.00 |
||
کلية الخدمة الاجتماعية |
10 |
2.0 |
4- عدد أفراد الأسرة |
||||
کلية الادارة والاعمال |
27 |
5.3 |
أقل من 4 أفراد |
64 |
12.6 |
||
کليات الطب البشري والأسنان |
2 |
0.4 |
من 4-7 أفراد |
205 |
40.4 |
||
کلية الصيدلة |
2 |
0.4 |
من 8- 10 أفراد |
185 |
36.4 |
||
کلية المجتمع |
3 |
0.6 |
أکثر من 10 أفراد |
54 |
10.6 |
||
الإجمالي |
508 |
100.00 |
الإجمالي |
508 |
100.00 |
||
3-سن الطالبة |
5-المستوى الدراسي |
||||||
18: 20 سنة |
54 |
10.6 |
المستوى الأول |
3 |
0.6 |
||
21: 23 |
411 |
80.9 |
|||||
24: 26 |
43 |
8.5 |
المستوى الثاني |
7 |
1.4 |
||
|
|
|
المستوى الثالث |
17 |
3.3 |
||
الإجمالي |
508 |
100.00 |
المستوى الرابع |
32 |
6.3 |
||
6- الحالة الاجتماعية |
المستوى الخامس |
88 |
17.3 |
||||
غير متزوجة |
456 |
89.76 |
المستوى السادس |
141 |
27.8 |
||
متزوجة |
48 |
9.45 |
المستوى السابع |
135 |
26.6 |
||
مطلقة |
4 |
0.79 |
المستوى الثامن |
85 |
16.7 |
||
الإجمالي |
508 |
100.00 |
الإجمالي |
508 |
100.00 |
||
7- المستوى التعليمي للأب |
8-المستوى التعليمي للأم |
||||||
لا يجيد القراءة والکتابة |
13 |
2.6 7.3 9.90 |
27 |
5.3 14.0 19.30 |
|||
تعليم ابتدائي |
37 |
71 |
|||||
تعليم متوسط |
68 |
13.4 39.80 26.4 |
67 |
13.2 43.70 30.5 |
|||
تعليم ثانوي |
134 |
155 |
|||||
تعليم جامعي |
207 |
40.7 50.30 9.6 |
180 |
35.4 37.00 1.6 |
|||
تعليم فوق الجامعة |
49 |
8 |
|||||
الإجمالي |
508 |
100.00 |
508 |
100.00 |
|||
9-وظيفة الأب |
10- وظيفة الأم |
||||||
لا يعمل/ متقاعد |
199 |
39.2 |
لا يعمل/ متقاعد |
325 |
64.0 |
||
عمل تعليمي |
31 |
6.1 |
عمل تعليمي |
76 |
15.0 |
||
عمل اداري |
67 |
13.2 |
عمل اداري |
22 |
4.3 |
||
عمل حر |
74 |
14.6 |
عمل حر |
16 |
3.1 |
||
عمل طبي |
6 |
1.2 |
عمل طبي |
7 |
1.4 |
||
عمل عسکري |
81 |
15.9 |
عمل عسکري |
2 |
0.4 |
||
عمل هندسي |
13 |
2.6 |
أخرى |
60 |
11.8 |
||
أخرى |
37 |
7.3 |
|
|
|
||
الإجمالي |
508 |
100.00 |
الإجمالي |
508 |
100.00 |
||
11-فئات الدخل الشهري |
12- عمل الطالبة |
||||||
أقل من 3 ألاف |
12 |
2.4 13.20 10.8 |
غير عاملة |
369 |
72.6 |
||
من 3: أقل من 6 ألاف |
55 |
عاملة |
139 |
27.4 |
|||
من 6: أقل من 9 ألاف |
85 |
16.7 32.60 15.9 |
الإجمالي |
508 |
100.00 |
||
من 9: أقل من 12 ألف |
81 |
|
|||||
من 12 - أقل من 15 ألف |
96 |
18.9 54.10 35.2 |
|||||
15 ألف فأکثر |
179 |
||||||
الإجمالي |
508 |
100.00 |
|||||
1. زيادةنسبةطالباتکليةالعلومحيثبلغتنسبتهن 47.80 % يليهاطالباتکلية علوم الحاسب والعلوم وبلغت نسبتهن16.70 %، بينما قلت نسبة طالبات کلية الطب البشري والأسنان، کلية الصيدلة حيث بلغت نسبه کل منهما على حدة 0.40 %
2. زيادة نسبة عينة الدراسة اللواتي کان مصروفهم الشخصي يتراوح من 1000لي أقل من 1500 حيث بلغت نسبتهم 48.80%، يليها اللواتي کان مصروفهم الشخصي 2000 ريال فأکثر حيث بلغت نسبتهن 17.70 %، بينما قلت نسبة اللواتي کان مصروفهم الشخصي أقل من 500 ريال حيث بلغت نسبتهن 5.70 %.
3. زيادة نسبة عينة الدراسة التي تراوحت أعمارهن من 21 :23 سنة حيث بلغت نسبتهن 80.90 % يليها التي تراوحت أعمارهن18: 20سنة وبلغت نسبتهن10.60 %، بينما قلت نسبة التي تراوحت أعمارهن من 24: 26 سنة حيث بلغت نسبتهن 8.50 %.
4. تقارب نسبة عينة الدراسة اللواتي ينتمون الى اسر عدد أفرادها من 4-7 أفراد، من 8-10 أفراد حيث بلغت نسبتهن 40.40 %، 36.40% على التوالي، يليها عينة الدراسة اللواتي ينتمون الى اسر عدد أفرادها أقل من 4 أفراد حيث بلغت نسبتهن 12.60 %، بينما قلت نسبة الأسر التي کان عدد أفرادها أکثر من 10 أفراد حيث بلغت نسبتهن 10.60 %.
5. زيادة نسبة طالبات عينة الدراسة غير المتزوجات حيث بلغت نسبتهن 89.76 %، يليها نسبة طالبات عينة الدراسة المتزوجات حيث بلغت نسبتهن 9.45 %، بينما قلت نسبة طالبات عينة الدراسة المطلقات حيث بلغت نسبتهن 0.79 %.
6. ارتفاع المستوى التعليمي لآباء عينة الدراسة حيث بلغت نسبة الحاصلين على مؤهل عالي والمتمثل في (تعليم جامعي تعليم فوق الجامعي) 50.30%، يليها الحاصلين على مؤهل متوسط والمتمثل في (تعليم متوسط، تعليم ثانوي) حيث بلغت نسبتهم 39.80%، في حين قلت نسبة الآباء الحاصلين على تعليم منخفض والمتمثل في (لا يجيد القراءة والکتابة، تعليم ابتدائي) وبلغت نسبتهم 9.90%.
7. ارتفاع المستوى التعليمي لأمهات عينة الدراسة حيث بلغت نسبة الحاصلات على مؤهل عالي والمتمثل في (تعليم جامعي تعليم فوق الجامعي) 43.70%، يليها الحاصلات على مؤهل متوسط والمتمثل في (تعليم متوسط، تعليم ثانوي) حيث بلغت نسبتهم 37.00%، في حين قلت نسبة الأمهات الحاصلات على تعليم منخفض والمتمثل في (لا تجيد القراءة والکتابة، تعليم ابتدائي) وبلغت نسبتهم 19.30%.
8. زيادة نسبة أباء عينة الدراسة غير العاملين أو المتقاعدين حيث بلغت نسبتهم 39.20% يليها العاملين بعمل عسکري وبلغت نسبتهم 15.90%، بينما قلت نسبة العاملين بعمل طبي حيث بلغت نسبتهم 1.20%.
9. زيادة نسبة أمهات عينة الدراسة غير العاملات أو المتقاعدات حيث بلغت نسبتهن 64.00%، يليها العاملات بعمل تعليمي حيث بلغت نسبتهن 15.00%، بينما قلت نسبة العاملات بعمل عسکري حيث بلغت نسبتهن 0.40%.
10. زيادة نسبة طالبات عينة الدراسة غير العاملات حيث بلغت نسبتهن 72.60%، بينما قلت نسبة العاملات حيث بلغت نسبتهن 27.40%.
11. زيادة نسبة عينة الدراسة ذات المستويات مرتفعة الدخل حيث بلغت نسبتهن 54.10 %، يليها نسبة الأسر ذات الدخل المتوسط وبلغت نسبتهن 32.60 %، بينما قلت نسبة الأسر ذات الدخل المنخفضوبلغتنسبتهن 13.20 %.
ثانياً: النتائج الوصفية لاستبيان إدارة الذات، واستبيان الوعي الإنفاقي والادخاري لدى عينة من طالبات الجامعة:
1. استبيان إدارة الذات:
يشتمل هذا الجزء على التوزيع التکراري والنسبي لاستجابات عينة الدراسة من طالبات الجامعة على استبيان إدارة الذات بأبعاده الستة، وجدول (8) يوضح ذلک:
جدول (8) التوزيع النسبي وفقاً لمستويات استجابات العينة في استبيان إدارة الذات بأبعادها الستة
البيان أبعاد الاستبيان |
المستوى المنخفض |
المستوى المتوسط |
المستوى المرتفع |
|||
العدد |
% |
العدد |
% |
العدد |
% |
|
القدرة على التخطيط الجيد |
32 |
6.4 |
238 |
46.9 |
238 |
46.80 |
التنظيم الذاتي |
22 |
4.40 |
254 |
49.90 |
232 |
45.70 |
الضبط الذاتي |
21 |
4.20 |
261 |
51.40 |
266 |
44.50 |
تحمل المسئوليات |
43 |
8.60 |
209 |
41.10 |
256 |
50.50 |
الدافعية الذاتية |
31 |
6.1 |
178 |
35.00 |
299 |
58.90 |
القدرة على اتخاذ القرار |
12 |
2.40 |
299 |
58.90 |
197 |
38.80 |
مجموع إدارة الذات |
24 |
4.80 |
273 |
54.60 |
211 |
42.10 |
يتضح من جدول (8) التوزيع النسبي لاستجابات العينة عن استبيان إدارة الذات بأبعادها الستة حيث کانت:
2. استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري:
يشتمل هذا الجزء على التوزيع التکراري والنسبي لاستجابات عينة الدراسة من طالبات الجامعة على استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه، وجدول (9) يوضح ذلک:
جدول (9) التوزيع النسبي وفقاً لمستويات استجابات العينة في استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه
البيان محاور الاستبيان |
المستوى المنخفض |
المستوى المتوسط |
المستوى المرتفع |
|||
العدد |
% |
العدد |
% |
العدد |
% |
|
الوعي الإنفاقي |
10 |
2.00 |
251 |
49.60 |
247 |
48.70 |
الوعي الادخاري |
83 |
16.50 |
385 |
76.10 |
123 |
24.50 |
مجموع الوعي الإنفاقي والادخاري |
25 |
5.00 |
327 |
65.30 |
156 |
31.20 |
يتضح من جدول (9) التوزيع النسبي لاستجابات العينة عن استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه حيث کانت:
ثالثاً: النتائج في ضوء فروض الدراسة
1- النتائج في ضوء الفرض الأول
ينص الفرض الأول على أنه: " لا توجد علاقة ارتباطيه ذات دلالة إحصائية بين إدارة الذات بأبعاده الستة (التخطيط الجيد، التحدي والمثابرة، المرونة، تحمل المسئوليات، دافعية الإنجاز، القدرة على اتخاذ القرار)، والوعي الإنفاقي والادخاري لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه (الوعي الإنفاقي، الوعي الادخاري) ".
وللتحقق من صحة الفرض تم حساب معاملات ارتباط بيرسون بين إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه والجدول (10) يوضح ذلک:
جدول (10) معاملات ارتباط بيرسون لکل من إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه (ن=508)
المتغيرات |
بُعد التخطيط الجيد |
بُعد التحدي والمثابرة |
بُعد المرونة |
بُعد تحمل المسئوليات |
بُعد دافعية الانجاز |
بُعد القدرة على اتخاذ القرار |
استبيان ادارة الذات |
محور الوعي الإنفاقي |
**0.363 |
0.386** |
0.456** |
0.374** |
0.325** |
0.554** |
0.542** |
محور الوعي الادخاري |
**0.399 |
0.403** |
0.383** |
0.331** |
0.255** |
0.540** |
0.514** |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
**0.414 |
0.428** |
0.451** |
0.380** |
0.310** |
0.592** |
0.570** |
(**) دالة عند 0.01
يتضح من جدول (10) ما يلي:
وأکدت دراسة وهبه(2013:116)وجود علاقة ارتباطية موجبة دالة إحصائياً بين استبيان مهارات إدارة الذات ومحاور استبيان تحمل المسئولية، کما أوضحت دراسةSeligman et al(2005:410) أن إدارة الشباب لوقت الفراغ يخفف من حدة الأزمات الأسرية ويزيد من قدرة الشباب على مواجهة مواقف الحياة المختلفة، کما أکدت دراسة Herman, et al(2009:86) على وجود علاقة ارتباطيه موجبة دالة إحصائياً عند 0.01 بين تشجيع الوالدين للأبناء وزيادة مستويات الثقة بالنفس والکفاءة الذاتية للأبناء ، کما أوضحت دراسةLinver, et al.(2009:354) والتي أوضحت وجود علاقة ارتباطيه موجبة دالة إحصائياً بين المشارکة الاجتماعية والکفاءة ، الثقة في النفس، العلاقات مع الأصدقاء ، السلوک الاجتماعي الإيجابي.
مما سبق يتضح وجود علاقة ارتباطية موجبة عند مستوى دلالة 0,01 بين إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه، وبالتالي يتحقق عدم صحة الفرض الأول.
2- النتائج في ضوء الفرض الثاني
ينص الفرض الثاني على أنه: " لا توجد علاقة ارتباطيه ذات دلالة إحصائية بين کل من إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه وبين المتغيرات الاجتماعية والاقتصادية لأسر عينة الدراسة (سن الطالبة، عدد أفراد الأسرة، المستوى التعليمي للأب والأم، فئات الدخل الشهري).
وللتحقق من صحة الفرض إحصائيا تم حساب معاملات ارتباط بيرسون بين کل من إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه، وبين بعض المتغيرات الاجتماعية والاقتصادية لأسر عينة الدراسة، والجدول (11) يوضح ذلک:
جدول (11) معاملات ارتباط بيرسون لکل من إدارة الذات بأبعاده الستة،
والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه، وبين بعض متغيرات الدراسة الکمية (ن=508)
المتغيرات |
سن الطالبة |
عدد أفراد الأسرة |
المستوى التعليمي للأب |
المستوى التعليمي للأم |
فئات الدخل الشهري |
بُعد التخطيط الجيد |
0.086- |
0.070- |
0.072- |
0.002 |
0.007- |
بُعد التحدي والمثابرة |
0.084 |
0.034- |
0.107-* |
0.063- |
0.026- |
بُعد المرونة |
0.035 |
0.068- |
0.085- |
0.016- |
0.021- |
بُعد تحمل المسئوليات |
0.061 |
0.039- |
0.088-* |
0.068- |
0.066- |
بُعد دافعية الانجاز |
0.045 |
0.099-* |
0.072- |
0.028- |
0.003- |
بُعد القدرة على اتخاذ القرار |
0.023 |
0.061- |
0.044- |
0.047- |
0.105-* |
استبيان ادارة الذات |
0.030 |
0.082- |
0.103-* |
0.047- |
0.050- |
محور الوعي الإنفاقي |
0.063 |
0.062- |
0.061- |
0.073- |
0.154-** |
محور الوعي الادخاري |
0.041 |
0.132-** |
0.016- |
0.042- |
0.173-** |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
0.056 |
0.108-* |
0.040- |
0.061- |
0.178-** |
(*) دالة عند 0.05 (**) دالة عند 0.01
يتضح من جدول (11) ما يلي:
واتفقت نتائج هذه الدراسة مع دراسة کل من وهبه(2013 :116)، اللبان (2015: 135) في عدم وجود علاقة ارتباطية بين استبيان مهارة الذات وبين کل من عدد أفراد الاسرةـ المستوى التعليمي للاب والأم کما أوضحت دراسة الضحيان (2008: 243) عدم وجود علاقات ارتباطيه ذات دلالة إحصائية بين بعض متغيرات المستوى الاجتماعي الاقتصادي للأسرة (عدد الأبناء- مستوى تعليم رب - دخل الأسرة) وبين تخطيط الدخل المالي بمحوريه الإدراک والممارسة، وکذلک اتفقت مع دراسة کل من شعيب (2003: 228)، ودراسة رصاص(2010: 220) والتي أوضحت عدم وجود علاقة ارتباطيه دالة إحصائيا بين الوعي الإداري للشباب و(مستوى تعليم الأب والأم، حجم الأسرة، ترتيب الشاب داخل أسرته)، کما اتفقت مع دراسة النجار(2009 :144) والتي أوضحت عدم وجود علاقة ارتباطيه بين کل من (المستوى التعليمي للأب، المستوى التعليمي والأم، وعدد أفراد الأسرة) وإدارة المراهق لموارده.
مما سبق يتضح الاتي:
1- توجد علاقة ارتباطيه سالبة عند مستوى دلالة 0,05 بين استبيان إدارة الذات وبين المستوى التعليمي للأب، بينما لا توجد علاقة ارتباطية بين استبيان إدارة الذات وبين کل من سن الطالبة، عدد أفراد الأسرة، المستوى التعليمي للأم، فئات الدخل الشهري
2- توجد علاقة ارتباطيه سالبة عند مستوى دلالة 0,01 بين استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري وبين فئات الدخل الشهري، کما توجد علاقة ارتباطيه سالبة عند مستوى دلالة 0,05 بين استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري وبين عدد أفراد الأسرة، بينما لا توجد علاقة ارتباطية بين استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري وبين کل من سن الطالبة، المستوى التعليمي للأب والأم، وبالتالي يتحقق صحة الفرض الثاني جزئيا.
3- النتائج في ضوء الفرض الثالث
ينص الفرض الثالث على أنه: " لا توجد فروق ذات دلالة احصائية بين طالبات الجامعة عينة الدراسة أبناء العاملات وغير العاملات في إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه".
وللتحقق من صحة الفرض إحصائيًا تم إيجاد قيمة (ت) بين متوسط درجات کل من طالبات الجامعة عينة الدراسة أبناء العاملات وغير العاملات في إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه وجدول (12)، (13) يوضحا ذلک:
جدول (12) المتوسطات الحسابية والانحرافات المعيارية وقيمة ت لدلالة الفروق بين أبناء العاملات وغير العاملات في إدارة الذات بأبعاده الستة (ن=508)
البيان
الأبعاد |
أبناء العاملات ن= (183) |
أبناء غير العاملات ن= (325) |
الفروق بين المتوسطات |
قيمة ت |
مستوى الدلالة |
||
المتوسط الحسابي |
الانحراف المعياري |
المتوسط الحسابي |
الانحراف المعياري |
||||
بُعد التخطيط الجيد |
29.50 |
6.40 |
28.18 |
5.74 |
1.31 |
2.375 |
0.018 دالة عند0.05 |
بُعد التحدي والمثابرة |
32.34 |
4.59 |
31.41 |
5.08 |
0.93 |
2.064 |
0.040 دالة عند0.05 |
بُعد المرونة |
31.95 |
4.82 |
31.26 |
4.57 |
0.68 |
1.591 |
0.112 غير دالة |
بُعد تحمل المسئوليات |
33.43 |
4.60 |
32.89 |
4.72 |
0.53 |
1.233 |
0.218 غير دالة |
بُعد دافعية الانجاز |
34.70 |
4.55 |
33.69 |
5.03 |
1.00 |
2.245 |
0.025 دالة عند0.05 |
بُعد القدرة على اتخاذ القرار |
29.83 |
4.98 |
29.13 |
5.08 |
0.69 |
1.494 |
0.136 غير دالة |
استبيان ادارة الذات |
191.77 |
22.65 |
186.59 |
22.67 |
5.17 |
2.472 |
0.014 دالة عند0.05 |
يتضحمنجدول (12) مايلي:
واختلف نتائج هذه الدراسة مع دراسة کلمناللبان (2015: 155)،وسليمان (2005: 120) في عدم وجود فروق دالة إحصائياً بين متوسط درجات المراهقين أبناء العاملات وأبناء غير العاملات بعينة الدراسة في إدارة الذات ککل،کما اختلفت مع دراسةمشعلورصاص (2018: 502) في عدم وجود فروق في إدارة الوقت وإدارة الدخل المالي وإدارة المعرفة وإدارة المهارات وإدارة الموارد ککل وفقاً لعمل الأم، کما أکدت دراسة ضبشوالمستکاوي(2018: 606) في عدم وجود فروق دالة احصائيا بين أبناء العاملات وغير العاملات من الشباب الجامعي في إجمالي إدارة الضغوط.
جدول (13) المتوسطات الحسابية والانحرافات المعيارية وقيمة ت لدلالة الفروق بين أبناء العاملات وغير العاملات في الوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه (ن=508)
البيان
المحاور |
أبناء العاملات ن= (183) |
أبناء غير العاملات ن= (325) |
الفروق بين المتوسطات |
قيمة ت |
مستوى الدلالة |
||
المتوسط الحسابي |
الانحراف المعياري |
المتوسط الحسابي |
الانحراف المعياري |
||||
محور الوعي الإنفاقي |
56.07 |
10.93 |
54.80 |
9.86 |
1.27 |
1.34 |
0.180 غير دالة |
محور الوعي الادخاري |
49.86 |
12.99 |
46.26 |
11.44 |
3.60 |
3.24 |
0.001 دالة عند0.01 |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
105.93 |
22.54 |
101.06 |
19.39 |
4.87 |
2.56 |
0.011 دالة عند0.05 |
يتضحمنجدول (13) مايلي:
واتفقت نتائج هذه الدراسة مع دراسة حماد والحبشي (2015: 38) حيث أوضحت وجود فروق دالة إحصائيا بين متوسطات درجات الشباب من أبناء الامهات العاملات وغير العاملات في النمط الإنفاقي ولاکن لصالح غير العاملات،کما أوضحت نتائج دراسة الدويک (2002 :212) أن هناک فروقاً دالة احصائيا بين عمل ربة الأسرة وتخطيطها لمواردها لصالح ربة الأسرة غير العاملة، بينما اختلفت مع دراسة کل من عشري (2008: 196) ودراسة الحازمي (2010 :172) في عدم وجود فروق دالة احصائيا بين الکور والإناث تبعاً لعمل الأم في الأنماط الإنفاقية، وکذلک اختلفت مع دراسة حماد (2007: 224) حيث أوضحت عدم وجودفروقذاتدلالةإحصائيةبينربات الأسر العاملات وغير العاملات في تخطيط مورد المال.
يتضح مما سبق وجود فروق ذات دلالة احصائية بينمتوسط درجات الطالبات أبناء العاملات وغير العاملات في إدارة الذات بأبعاده الستة، والوعي الإنفاقي والادخاري لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه عند مستوى دلالة 0,05 لصالح الطالبات أبناء العاملات،وبالتالي يتحقق عدم صحة الفرض الثالث.
3- النتائج في ضوء الفرض الرابع
ينص الفرض الرابع "لا يوجد تباين دال إحصائياً بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في إدارة الذات بأبعاده الستة تبعاً لـ (عدد أفراد الأسرة، فئات الدخل الشهري، المستوى الدراسي، الحالة الاجتماعية للطالبة).
وللتحقق من صحة الفرض إحصائياً تم استخدام أسلوب تحليل التباين في اتجاه واحد ANOVA في إدارة الذات بأبعاده الستة تبعاً لـ (عدد أفراد الأسرة، فئات الدخل الشهري، المستوى الدراسي، الحالة الاجتماعية)، وتم تطبيق اختبار Tukey لمعرفة دلالة الفروق بين المتوسطات الحسابية لدرجات الطالبات الجامعيات عينة الدراسة والجداول من رقم (14) الى رقم (19) توضح ذلک:
أولاً: عدد أفراد الأسرة
جدول (14) تحليل التباين في اتجاه واحد لاستبيان إدارة الذات بأبعاده الستة تبعا لعدد أفراد الأسرة (ن=508)
أبعاد الاستبيان |
مصادر التباين |
مجموع المربعات |
درجات الحرية |
متوسط المربعات |
قيمة ف |
مستوى الدلالة |
بُعد التخطيط الجيد |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
90.675 18269.089 18359.764 |
3 504 507 |
30.225 36.248 |
0.834
|
0.476 غير دالة |
بُعد التحدي والمثابرة |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
65.473 12259.777 12325.250 |
3 504 507 |
21.824 24.325 |
0.897
|
0.442 غير دالة |
بُعد المرونة |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
56.538 11014.391 11070.929 |
3 504 507 |
18.846 21.854 |
0.862
|
0.460 غير دالة |
بُعد تحمل المسئوليات |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
35.785 11086.050 11121.835 |
3 504 507 |
11.928 21.996 |
0.542
|
0.654 غير دالة |
بُعد دافعية الانجاز |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
124.056 11972.172 12096.228 |
3 504 507 |
41.352 23.754 |
1.741
|
0.158 غير دالة |
بُعد القدرة على اتخاذ القرار |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
162.336 12802.491 12964.827 |
3 504 507 |
54.112 25.402 |
2.130
|
0.095 غير دالة |
استبيان ادارة الذات |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
1963.442 261234.847 263198.289 |
3 504 507 |
654.481 518.323 |
1.263
|
0.286 غير دالة |
يتضح من جدول (14) عدم وجود تباين دال إحصائيا بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في بعد کل من التخطيط الجيد، التحدي والمثابرة، المرونة، تحمل المسئوليات، دافعية الإنجاز، القدرة على اتخاذ القرار، استبيان الذات ککل، تبعا لعدد أفراد الأسرة حيث بلغت قيم ف 0.834، 0.897، 0.862، 0.542، 1.741، 2.130، 1.263على التوالي وهي قيم غير دالة احصائيا.
واتفقت نتيجة هذه الدراسة مع دراسة کل من مشعل ورصاص (2018: 50)، ودراسة رصاص (2010:210) ،ودراسة وهبه(2013 :135) في عدم وجود فروق دالة إحصائيا بين وعي الشباب الجامعي تحت الدراسة بإدارة موارده ککل وفقا لحجم الأسرة، بينما أختلف مع دراسة ضبش والمستکاوي(2018: 609) في وجود تباين دال احصائيا بين الشباب الجامعي في إجمالي إدارة الضغوط تبعا لعدد أفراد الأسرة من 4-6 أفراد، کما اختلفت مع دراسة إبراهيم (2016 :195) في وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسطات درجات المراهقين في الوعي بإدارة موردي الوقت والجهد وحجم الأسرة، کما اختلفت دراسة الميهي (2014 :215) والتي أظهرت وجود علاقة ارتباطية سالبة دالة إحصائيا بين الوعي بإدارة الموارد ککل وحجم الأسرة.
ثانياً: فئات الدخل الشهري
جدول (15) تحليل التباين في اتجاه واحد لاستبيان إدارة الذات بأبعاده الستة تبعا لفئات الدخل الشهري (ن=508)
أبعاد الاستبيان |
مصادر التباين |
مجموع المربعات |
درجات الحرية |
متوسط المربعات |
قيمة ف |
مستوى الدلالة |
بُعد التخطيط الجيد |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
173.424 18186.340 18359.764 |
5 502 507 |
34.685 36.228 |
0.957
|
0.443 غير دالة |
بُعد التحدي والمثابرة |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
43.231 12282.019 12325.250 |
5 502 507 |
8.646 24.466 |
0.353
|
0.880 غير دالة |
بُعد المرونة |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
47.103 11023.826 11070.929 |
5 502 507 |
9.421 21.960 |
0.429
|
0.828 غير دالة |
بُعد تحمل المسئوليات |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
105.225 11016.609 11121.835 |
5 502 507 |
21.045 21.945 |
0.959
|
0.443 غير دالة |
بُعد دافعية الانجاز |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
43.577 12052.651 12096.228 |
5 502 507 |
8.715 24.009 |
0.363
|
0.874 غير دالة |
بُعد القدرة على اتخاذ القرار |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
189.411 12775.416 12964.827 |
5 502 507 |
37.882 25.449 |
1.489
|
0.192 غير دالة |
استبيان ادارة الذات |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
962.791 262235.498 263198.289 |
5 502 507 |
192.558 522.381 |
0.369
|
0.870 غير دالة |
يتضح من جدول (15) عدم وجود تباين دال إحصائيا بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في بعد کل من التخطيط الجيد، التحدي والمثابرة، المرونة، تحمل المسئوليات، دافعية الانجاز، القدرة على اتخاذ القرار، استبيان الذات ککل، تبعا لفئات الدخل الشهري حيث بلغت قيم ف0.957، 0.353، 0.429، 0.959، 0.363، 1.489، 0.369على التوالي وهي قيم غير دالة احصائيا.
واتفقت نتائج هذه الدراسة مع دراسة وهبه (2013 :145) في عدم وجود تباين دال إحصائياً بين الشباب الجامعي عينة الدراسة في إجمالي استبيان مهارات إدارة الذات تبعاً لفئات الدخل الشهري، وکذلک اتفقت مع دراسة اللبان (2015: 180) فيعدم وجود تباين دال إحصائيا في إدارة الذات وفقاً لمستوى الدخل الشهري للأسرة، أي ان الأبناء المراهقين عينة الدراسة لا يختلفون فيما بينهم وفقاً للدخل الشهري لأسرهم کما أکدت دراسة ضبش والمستکاوي (2018: 622) في عدم وجود تباين دال احصائيا بين الشباب الجامعي في إجمالي إدارة الضغوط تبعاً لفئات الدخل الشهري.
ثالثاً: المستوى الدراسي للطالبة
جدول (16) تحليل التباين في اتجاه واحد لاستبيان إدارة الذات أبعاده الستة تبعا للمستوي الدراسي للطالبة (ن=508)
أبعاد الاستبيان |
مصادر التباين |
مجموع المربعات |
درجات الحرية |
متوسط المربعات |
قيمة ف |
مستوى الدلالة |
بُعد التخطيط الجيد |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
408.650 17951.113 18359.764 |
7 500 507 |
58.379 35.902 |
1.626
|
0.126 غير دالة |
بُعد التحدي والمثابرة |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
458.662 11866.588 12325.250 |
7 500 507 |
65.523 23.733 |
2.761
|
0.008 دالة عند 0.01 |
بُعد المرونة |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
327.082 10743.847 11070.929 |
7 500 507 |
46.726 21.488 |
2.175
|
0.035 دالة عند 0.05 |
بُعد تحمل المسئوليات |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
69.154 11052.680 11121.835 |
7 500 507 |
9.879 22.105 |
0.447
|
0.872 غير دالة |
بُعد دافعية الانجاز |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
142.613 11953.615 12096.228 |
7 500 507 |
20.373 23.907 |
0.852
|
0.544 غير دالة |
بُعد القدرة على اتخاذ القرار |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
273.361 12691.465 12964.827 |
7 500 507 |
39.052 25.383 |
1.538
|
0.152 غير دالة |
استبيان ادارة الذات |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
5731.174 257467.116 263198.289 |
7 500 507 |
818.739 514.934 |
1.590
|
0.136 غير دالة |
جدول (17) متوسط درجات عينة الدراسة باستخدام اختبار Tukey في إدارة الذات لدى عينة من طالبات الجامعة بأبعادها الستة، تبعا للمستوي الدراسي للطالبة
البيان |
العدد |
بُعد التحدي والمثابرة |
بُعد المرونة |
المستوى الأول |
3 |
38.00 |
37.00 |
المستوى الثاني |
7 |
28.85 |
30.71 |
المستوى الثالث |
17 |
33.41 |
31.82 |
المستوى الرابع |
32 |
31.34 |
31.87 |
المستوى الخامس |
88 |
30.75 |
30.64 |
المستوى السادس |
141 |
32.14 |
31.75 |
المستوى السابع |
135 |
31.25 |
30.91 |
المستوى الثامن |
85 |
32.76 |
32.62 |
يتضح من جدولي (16)، (17) ما يلي:
واختلفت نتائج هذه الدراسة مع دراسة کل من حليمة (2015: 394) وبندهونوإبراهيم (2014: 84) في وجود فروق في متغير تقدير الذات بين المستويين الأول والثالث ولصالح السنة الثالثـة وهذا راجع إلى المستوى الأخير قـد اکتسـبوا استراتيجيات عقلية للتوافق مع المحيط ولتقرير مصيرهم المستقبلي مما جعلهم أکثر ثقة بالنفس وأکثر تقديرا لأنهـم سـيحققون طموحاتهم وأحلامهم عن طريق هذا التوظيف والاستقلالية الاقتصادية.
رابعاَ: الحالة الاجتماعية للطالبة
جدول (18) تحليل التباين في اتجاه واحد لاستبيان إدارة الذات بأبعاده الستة تبعا للحالة الاجتماعية للطالبة (ن=508)
أبعاد الاستبيان |
مصادر التباين |
مجموع المربعات |
درجات الحرية |
متوسط المربعات |
قيمة ف |
مستوى الدلالة |
بُعد التخطيط الجيد |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
265.629 18094.135 18359.764 |
2 505 507 |
132.814 35.830 |
3.707
|
0.025 دالة عند 0.05 |
بُعد التحدي والمثابرة |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
166.936 12158.314 12325.250 |
2 505 507 |
83.468 24.076 |
3.467
|
0.032 دالة عند 0.05 |
بُعد المرونة |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
134.303 10936.626 11070.929 |
2 505 507 |
67.152 21.657 |
3.101
|
0.046 دالة عند 0.05 |
بُعد تحمل المسئوليات |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
66.539 11055.296 11121.835 |
2 505 507 |
33.269 21.892 |
1.520
|
0.220 غير دالة |
بُعد دافعية الانجاز |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
92.513 12003.715 12096.228 |
2 505 507 |
46.257 23.770 |
1.946
|
0.144 غير دالة |
بُعد القدرة على اتخاذ القرار |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
258.906 12705.921 12964.827 |
2 505 507 |
129.453 25.160 |
5.145
|
0.006 دالة عند 0.01 |
استبيان ادارة الذات |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
4704.053 258494.237 263198.289 |
2 505 507 |
2352.026 511.870 |
4.595
|
0.011 دالة عند 0.05 |
جدول (19) متوسط درجات عينة الدراسة باستخدام اختبار Tukey في إدارة الذات
لدى عينة من طالبات الجامعة بأبعادها الستة، تبعا للحالة الاجتماعية للطالبة
البيان |
العدد |
بُعد التخطيط الجيد |
بُعد التحدي والمثابرة |
بُعد المرونة |
بُعد القدرة على اتخاذ القرار |
استبيان ادارة الذات |
غير متزوجة |
456 |
28.48 |
31.57 |
31.42 |
29.15 |
187.53 |
متزوجة |
48 |
30.68 |
33.50 |
32.68 |
31.33 |
197.79 |
مطلقة |
4 |
25.00 |
30.50 |
27.50 |
33.00 |
182.75 |
يتضح من جدولي (18)، (19) ما يلي:
مما سبق يتضح الاتي:
1. وجود تباين دال احصائياً بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في استبيان ادارة الذات تبعاً للحالة الاجتماعية للطالبة عند مستوى دلالة 0,05 وذلک لصالح الطالبات المتزوجات.
2. عدم وجود تباين دال إحصائيا بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في استبيان إدارة الذات ککل، تبعا لعدد أفراد الأسرة، لفئات الدخل الشهري، المستوى الدراسي للطالبة، وبالتالي يتحقق صحة الفرض الرابع جزئيا.
4- النتائج في ضوء الفرض الخامس
ينص الفرض الخامس "لا يوجد تباين دال إحصائياً بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في الوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه تبعاً لـ (عدد أفراد الأسرة، فئات الدخل الشهري، المستوى الدراسي، الحالة الاجتماعية للطالبة).
وللتحقق من صحة الفرض إحصائياً تم استخدام أسلوب تحليل التباين في اتجاه واحد ANOVA في الوعي الإنفاقي والادخاري بمحوريه تبعاً لـ (عدد أفراد الأسرة، فئات الدخل الشهري، المستوى الدراسي، الحالة الاجتماعية للطالبة)، وتم تطبيق اختبار Tukey لمعرفة دلالة الفروق بين المتوسطات الحسابية لدرجات الطالبات الجامعيات عينة الدراسة والجداول من رقم (20) الى رقم (27) توضح ذلک:
أولاً: عدد أفراد الأسرة
جدول (20) تحليل التباين في اتجاه واحد لاستبيان الوعي الإنفاقي والادخاري
لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه تبعا لعدد أفراد الأسرة (ن=508)
محاور الاستبيان |
مصادر التباين |
مجموع المربعات |
درجات الحرية |
متوسط المربعات |
قيمة ف |
مستوى الدلالة |
محور الوعي الإنفاقي |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
927.575 52572.604 53500.179 |
3 504 507 |
309.192 104.311 |
2.964
|
0.032 دالة عند 0.05 |
محور الوعي الادخاري |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
1863.560 72847.669 74711.228 |
3 504 507 |
621.187 144.539 |
4.298
|
0.005 دالة عند 0.01 |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
5095.767 212096.932 217192.699 |
3 504 507 |
1698.589 420.827 |
4.036
|
0.007 دالة عند 0.01 |
جدول (21) متوسط درجات عينة الدراسة باستخدام اختبار Tukey في الوعي الإنفاقي والادخاري
لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه تبعا لعدد أفراد الأسرة
البيان |
العدد |
محور الوعي الإنفاقي |
محور الوعي الادخاري |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
أقل من 4 أفراد |
64 |
58.48 |
52.07 |
110.56 |
من 4-7 أفراد |
205 |
54.84 |
47.85 |
102.70 |
من 8- 10 أفراد |
185 |
54.30 |
45.91 |
100.21 |
أکثر من 10 أفراد |
54 |
54.84 |
46.72 |
103.01 |
يتضحمنجدولي (20)، (21) مايلي:
ويتضح مما سبق أن عدد أفراد الأسرة متغير مؤثر في الوعي الإنفاقي والادخاري ويرجع ذلک إلى أنه کلما صغر حجم الأسرة وقل عدد الأبناء کلما ساعد ذلک على زيادة الوعي الإنفاقي والادخاري لطالبات الجامعة عينة الدراسة، واتفقت نتائج هذه الدراسة مع دراسة حمادوالحبشي (2015: 29) حيث أوضحت وجود فروق ذات دلالة إحصائية في أنماط إنفاق شباب الجامعة تبعا لاختلاف حجم الأسرة عند مستوى دلالة 0,05 لصالح عدد الأفراد الأقل (من 3: أقل من 5).
ثانياًً: فئاتالدخلالشهري
جدول (22) تحليل التباين في اتجاه واحد لاستبيان الوعي الإنفاقي والادخاري
لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه تبعا لفئات الدخل الشهري (ن=508)
محاور الاستبيان |
مصادر التباين |
مجموع المربعات |
درجات الحرية |
متوسط المربعات |
قيمة ف |
مستوى الدلالة |
محور الوعي الإنفاقي |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
1527.166 51973.013 53500.179 |
5 502 507 |
305.433 103.532 |
2.950
|
0.012 دال عند 0.05 |
محور الوعي الادخاري |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
2613.938 72097.290 74711.228 |
5 502 507 |
522.788 143.620 |
3.640
|
0.003 دال عند 0.01 |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
7647.383 209545.316 217192.699 |
5 502 507 |
1529.477 417.421 |
3.664
|
0.003 دال عند 0.01 |
جدول (23) متوسط درجات عينة الدراسة باستخدام اختبار Tukey في الوعي الإنفاقي والادخاري
لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه تبعا لفئات الدخل الشهري
البيان |
العدد |
محور الوعي الإنفاقي |
محور الوعي الادخاري |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
أقل من 3 ألاف |
12 |
58.0833 |
54.0000 |
112.0833 |
من 3 - أقل من 6 ألاف |
55 |
58.3455 |
49.2182 |
107.5636 |
من 6 - أقل من 9 ألاف |
85 |
56.4353 |
50.3882 |
106.8235 |
من 9 - أقل من 12 ألف |
81 |
56.6420 |
49.1481 |
105.7901 |
من 12 - أقل من 15 ألف |
96 |
53.4792 |
46.0417 |
99.5208 |
15 ألف فأکثر |
179 |
53.8994 |
45.3687 |
99.2682 |
يتضح من جدولي (22)، (23) ما يلي:
واختلفت نتائج هذه الدراسة مع دراسة ياليشاني (2016: 197) حيث أوضحت عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين أفراد العينة حول الوعي الإنفاقي لدى المستهلکين باختلاف مستوى الدخل.
ثالثاً: المستوى الدراسي للطالبة
جدول (24) تحليلالتباينفياتجاهواحدلاستبيانالوعيالإنفاقيوالادخاريلدىعينةمنطالباتالجامعةبمحوريهتبعاللمستويالدراسيللطالبة(ن=508)
محاور الاستبيان |
مصادر التباين |
مجموع المربعات |
درجات الحرية |
متوسط المربعات |
قيمة ف |
مستوى الدلالة |
محور الوعي الإنفاقي |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
1161.172 52339.007 53500.179 |
7 500 507 |
165.882 104.678 |
1.585
|
0.137 غير دالة |
محور الوعي الادخاري |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
2571.503 72139.725 74711.228 |
7 500 507 |
367.358 144.279 |
2.546
|
0.014 دالة عند 0.05 |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
6209.251 210983.447 217192.699 |
7 500 507 |
887.036 421.967 |
2.102
|
0.042 دالة عند 0.05 |
جدول (25) متوسط درجات عينة الدراسة باستخدام اختبار Tukey في الوعي الإنفاقي والادخاري
لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه تبعا للمستوي الدراسي للطالبة
البيان |
العدد |
محور الوعي الادخاري |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
المستوى الأول |
3 |
45.33 |
96.00 |
المستوى الثاني |
7 |
46.57 |
93.71 |
المستوى الثالث |
17 |
53.11 |
112.70 |
المستوى الرابع |
32 |
46.25 |
101.37 |
المستوى الخامس |
88 |
45.65 |
100.79 |
المستوى السادس |
141 |
49.50 |
105.46 |
المستوى السابع |
135 |
45.18 |
99.27 |
المستوى الثامن |
85 |
49.61 |
105.72 |
يتضح من جدولي (24)، (25) ما يلي:
واتفقت نتائج هذه الدراسة مع دراسةخالدوأبوالنصر(2007: 297) في وجود فروق دالة احصائيا بين متوسطات درجات طالبات الفرق الدراسية الأربعة في الوعي الإنفاقي لصالح طالبات الفرقة الرابعة کلية الاقتصاد المنزلي نتيجة الى اکتسابهم معظم المفاهيم الإنفاقية والمعلومات والخبرات الخاصة بترشيد الاستهلاک وتنمية الموارد.
رابعاَ: الحالة الاجتماعية للطالبة
جدول (26) تحليل التباين في اتجاه واحد لاستبيان الوعي الإنفاقي والادخاري
لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه تبعا للحالة الاجتماعية للطالبة (ن=508)
محاور الاستبيان |
مصادر التباين |
مجموع المربعات |
درجات الحرية |
متوسط المربعات |
قيمة ف |
مستوى الدلالة |
محور الوعي الإنفاقي |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
1377.016 52123.163 53500.179 |
2 505 507 |
688.508 103.214 |
6.671
|
0.001 دالة عند 0.01 |
محور الوعي الادخاري |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
2572.972 72138.257 74711.228 |
2 505 507 |
1286.486 142.848 |
9.006
|
0.000 دالة عند 0.001 |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
بين المجموعات داخل المجموعات الکلى |
7643.902 209548.797 217192.699 |
2 505 507 |
3821.951 414.948 |
9.211
|
0.000 دالة عند 0.001 |
جدول (27) متوسط درجات عينة الدراسة باستخدام اختبار Tukey في الوعي الإنفاقي والادخاري
لدى عينة من طالبات الجامعة بمحوريه تبعا للحالة الاجتماعية للطالبة
البيان |
العدد |
محور الوعي الإنفاقي |
محور الوعي الادخاري |
استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري |
غير متزوجة |
456 |
54.72 |
46.80 |
101.52 |
متزوجة |
48 |
60.35 |
54.33 |
114.68 |
مطلقة |
4 |
55.50 |
52.75 |
108.25 |
يتضح من جدولي (26)، (27) ما يلي:
واتفقت نتائج هذه الدراسة مع دراسة ياليشاني (2016: 196) وجود فروق ذات دلالة إحصائية في اتجاهات أفراد عينة الدراسة من متزوجين وغير متزوجين حول الوعي وترشيد السلوک لصالح المتزوجين وذلک يعود إلى أن المتزوجين أکثر وعياً نتيجة الخبرة الناتجة عن کثر ممارسة التسوق. وأکثر رشداً نتيجة الخبرة أيضاً وکذا المسؤولية لأن المتزوج مسؤول عن أسرة من واجبه التسيير الأمثل لدخلة.
مما سبق يتضح وجود تباين دال احصائياً بين طالبات الجامعة عينة الدراسة في استبيان الوعي الإنفاقي والادخاري ککل، تبعاً لعدد أفراد الأسرة، لفئات الدخل الشهري، للمستوي الدراسي للطالبة، للحالة الاجتماعية للطالبة عند مستوى دلالة 0,01، 0.01، 0,05، 0.001وذلک لصالح أسر العينة التي تتکون من أقل من 4 أفراد، أسر العينة اللواتي دخلهن أقل من 3 ألاف ريال، طالبات المستوى الدراسي الثالث، لصالح الطالبات المتزوجات على التوالي، وبالتالي يتحقق عدم صحة الفرض الخامس.
توصيات الدراسة:
من خلال ما تم التوصل إليه من نتائج توصي الدراسة الحالية بما يلي: ـ
1. العمل على توافر دورات تدريبية تقدم بالجامعة أثناء تواجد الشباب بالمرحلة الجامعية على أيدي متخصصين وذلک لتفعيل دور الشباب داخل مجتمعهم من خلال اکتساب بعض المهارات التي تعينهم على إدارة ذاتهم من أجل دفع عجلة التنمية في المجتمع.
2. توجيه طلبة الجامعة بکيفية إدارة مصروفهم الشخصي، وتبصيرهم بأسس ترشيد نفقاتهم من سن مبکرة، وتدريبهم على الأساليب المالية الرشيدة، على أن يتم ذلک من خلال تشجيع الأطفال على تخصيص جزءٍ من مصروفهم اليومي للادخار.
3. توفيرعددمنالبرامجالحواريةالموجهللشبابحولکيفيةادارةحياتهموتغييرمسارتهمالمهنيةوالشخصيةمععرضنماذجللشبابالناجحين.
4. عقد دورات تدريبية توعوية بعلاقة ادارة الذات بالوعي الإنفاقي والإداري وأهمية غرس قيم الادخار والعادات المالية الرشيدة لدى النشء وتعليمهم السلوک الإنفاقي الرشيد في سن مبکرة
5. الإکثار من دورات التنمية البشرية الموجهة للأبناء وخاصة طلاب الجامعة والتي تنمى لديهم طرق الاتصال الأسرى الفعال، وتساعد في تطوير إدارة الذات بشکل إيجابي.
6. تعزيز البرامج الإعلامية ببرامج فرعية تدور في فلک توعية وأفراد المجتمع عامة والطلاب خاصة بأهمية النجاح في ادارة الذات.